Bị chặn ở Trung Quốc, Reddit được cho là sẽ có khoản đầu tư 150 triệu USD từ Tencent

Người gửi:

08/02/2019

Bị chặn ở Trung Quốc, Reddit được cho là sẽ có khoản đầu tư 150 triệu USD từ Tencent

Theo TechCrunch, mạng Reddit sẽ sớm hoàn tất vòng gọi vốn mới với số tiền lên đến 300 triệu USD.

Với một mạng xã hội như Reddit thì con số này không quá xa vời. Nhưng điểm đặc biệt là 150 triệu USD trong đó đến từ hãng công nghệ khổng lồ của Trung Quốc là Tencent. Đây cũng là công ty châu Á đầu tiên có giá trị thị trường vượt quá con số 500 tỷ USD.

Tuy vậy, mối liên hệ giữa Reddit và Tencent có thể phức tạp hơn, bởi thực tế đây là một trong những trang web phổ biến nhất trên internet và hiện bị chặn ở Trung Quốc. Điều này được xem như một phần của chế độ kiểm duyệt nổi tiếng và tinh vi nhất thế giới.

Vấn đề phức tạp hơn nữa vì Tencent là một trong những kiến trúc sư quan trọng nhất của Great Firewall (Vạn lý tường thành trên mạng). Đây quả là một nguồn tiền mặt kỳ lạ cho một công ty thuộc Thung lũng Silicon có sản phẩm chủ yếu là các phát ngôn.

Tencent được xem là kiến trúc sư tái phát minh kiểm duyệt tại Trung Quốc. Bức tường lửa vĩ đại này được xây dựng bởi những người khổng lồ công nghệ trên khắp Trung Quốc. Mối quan hệ dù mờ nhạt nhưng rõ ràng mạnh mẽ này giữa công ty trị giá 500 tỷ USD và chính phủ đã đặt ra những câu hỏi chưa được trả lời về việc Tencen lấn sang phương Tây, bao gồm những câu hỏi về tương lai của Reddit.

Adam Segal, chuyên gia an ninh mạng tại Hội đồng Quan hệ đối ngoại nói đây là một trường hợp kỳ lạ, nơi sự tương tác giữa các hệ thống công nghệ của Hoa Kỳ và Trung Quốc tạo ra. Có rất nhiều thứ mang lại cho họ cùng nhau tiền, người, và ý tưởng. Và có những lực lượng chính trị nghiêm trọng kéo họ ra xa nhau.

Tổ chức giám sát kiểm duyệt GreatFire.org thống kê, cho biết Reddit ở Trung Quốc đã bị chặn 100% trong 90 ngày qua. Có một lịch sử lâu dài, đạo đức giả về kiểm duyệt internet. Ví dụ, chính phủ Iran cấm Twitter, trong khi các quan chức cấp cao, bao gồm cả tổng thống của đất nước này thường xuyên sử dụng Twitter. Các quan chức Trung Quốc và các phương tiện truyền thông nhà nước thậm chí còn phổ biến hơn trên Twitter. Tất nhiên, Twitter cũng bị cấm ở Trung Quốc.

Khoản đầu tư của Trung Quốc vào Reddit đang chờ xử lý. Một công ty truyền thông xã hội có cộng đồng ngôn ngữ tiếng Trung tương đối ít, là một bước ngoặt phong phú hơn cho câu chuyện cũ đó, và nó là một phần của chiến lược đầu tư toàn cầu của Tencent.

Ví dụ, công ty Trung Quốc này sở hữu 12% Snap, mặc dù Snapchat bị cấm ở Trung Quốc. Tencent cũng sở hữu một phần của ứng dụng trò chuyện Discord, và nó cũng bị chặn ở quốc gia tỷ dân này.

Nếu Tencent bỏ vào 150 triệu USD với mức định giá gần 3 tỷ USD cho Reddit như báo cáo của TechCrunch, sẽ rất thú vị nếu chúng ta tìm hiểu chính xác ý nghĩa của nó. Tencent có mối quan hệ lâu dài và mật thiết với các cơ quan kiểm duyệt Trung Quốc. Hãng này sở hữu ứng dụng nhắn tin phổ biến WeChat, được chính phủ Trung Quốc theo dõi và kiểm duyệt chặt chẽ đến mức công dân Trung Quốc bị bắt giữ vì những bình luận trên nền tảng này.

Trung Quốc đòi hỏi sự hợp tác chặt chẽ từ tất cả các hãng công nghệ khổng lồ của họ. Tencent về bản chất là một trong những công ty lớn nhất ở châu Á, đang sở hữu con số khủng. Hơn 1 tỷ người dùng hàng tháng trên WeChat cần một số kỹ thuật giám sát và kiểm duyệt tiên tiến nhất thế giới để tuân theo các quy tắc nghiêm ngặt của chính phủ về lời nói.

Năm ngoái, các nhà nghiên cứu tại Citizen Lab của Canada đã báo cáo Tencent đang phát minh ra những cách mới để kiểm duyệt cả văn bản và hình ảnh ở quy mô chưa từng có.

Ngoài Snap và Discord, chương trình đầu tư của Tencent đã lấy được hơn 600 công ty khác nhau trên toàn cầu. Trong vòng đầu tư cuối của Reddit, công ty đã nhận được tiền từ VentureSouq. Đây là công ty đầu tư mạo hiểm có trụ sở tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, một quốc gia nhỏ ở vùng Vịnh Ba Tư khét tiếng về kiểm duyệt, giám sát và bỏ tù những người sử dụng internet chỉ trích chế độ quân chủ địa phương. Tuy nhiên Trung Quốc lại đang hoạt động trên một quy mô hoàn toàn khác.

Tham khảo: Gizmodo

Góc quảng cáo

Sao lưu ảnh trên Flickr về trước khi chúng bị xóa vĩnh viễn

Người gửi:

Xuân Thành

07/02/2019

Sao lưu ảnh trên Flickr về trước khi chúng bị xóa vĩnh viễn

Kể từ ngày 5/2/2019, mạng xã hội Flickr sẽ tiến hành đợt xóa ảnh lớn nhất đối với các tài khoản dùng miễn phí.

Mạng xã hội hình ảnh xuất hiện từ những năm 2000 là Flickr mới đây đã thông báo sẽ tiến hành xóa bớt những hình ảnh đối với các tài khoản miễn phí có trên 1000 tấm hình (chỉ giữ lại 1000 tấm). Nếu bạn muốn giữ lại những hình ảnh đã từng tải lên đây thì giờ là lúc bạn cần thực hiện ngay.

Flickr được mua lại bởi công ty có tên SmugMug, mạng xã hội hình ảnh này thông báo rằng tất cả những tài khoản miễn phí sẽ bị giới hạn trong 1.000 tấm hình. Để giữ lại những hình ảnh trên mạng này thì bạn có thể trả phí là 50USD/năm, mức giá được cho là có nhiều dịch vụ lưu trữ ảnh miễn phí hoặc giá thấp hơn đang làm tốt.

Không may là sẽ không có tùy chọn nào cho bạn một cú click chuột để tải về toàn bộ ảnh từ Flickr. Nhưng cũng có vài cách khác giúp bạn tải ảnh hàng loạt từ mạng này. Ví dụ bạn vào phần Camera Roll (nơi chứa toàn bộ hình) và tải một loạt 500 tấm tối đa. Hoặc bạn có thể tải từng Album ảnh với tối đa 5.000 tấm.

Cách tải ảnh Flickr bằng Camera Roll:

1. Bạn vào Flickr > chọn You > nhấp vào Camera Roll.

2. Nhấp Select All cạnh từng tháng cho đến khi lựa chọn tối đa 500 tấm. Chọn liên kết Download.

3. Chọn Create Zip File khi hộp thoại xuất hiện thông báo như hình dưới.

4. Khi dịch vụ chuẩn bị để tải về hoàn tất, tập tin sẽ xuất hiện dưới mục FlickrMail. Việc nén tập tin sẽ phải mất một lúc, và bạn chỉ cần bấm vào download zip file để tải về.

Tải ảnh Flickr theo Albums:

1. Bạn đăng nhập Flickr > chọn You > Albums.

2. Chọn Album ảnh cần tải về bấm nút download.

3. Khi tập tin sẵn sàng chúng cũng sẽ nằm trong FlickrMail. Bạn truy cập bằng cách bấm vào hình cái chuông ở phía góc trên bên phải

Điều tốt là SmugMug quyết định tất cả ảnh chia sẻ trên dịch vụ này sẽ vẫn thuộc giấy phép Creative Commons, thậm chí là với tài khoản có hơn 1.000 tấm hình. Điều có nghĩa là những thư viện thuộc tổ chức lớn và các tài khoản chính phủ cung cấp hình ảnh trong phạm vi công cộng sẽ vẫn không bị ảnh hưởng.

Sự thay đổi của Flickr một lần nữa chứng mình rằng không có một thứ gì trên Internet là tồn tại mãi mãi.

Theo Gizmodo

Góc quảng cáo

Huawei lại dính cáo buộc đánh cắp công nghệ Mỹ

Người gửi:

Nhẫn Bùi

07/02/2019

Huawei lại bị cáo buộc đánh cắp công nghệ của công ty Mỹ

Akhan, một công ty start-up về mặt kính màn hình smartphone vừa tố cáo Huawei có hành vi đánh cắp công nghệ và vi phạm tiêu chuẩn của ITAR.

Theo đó, start-up Akhan Semiconductor Inc. có trụ sở tại Chicago đã nghiên cứu ra kính cường lực Miraj Diamond Glass phủ một lớp kim cương nhân tạo siêu mỏng. Theo đại diện hãng, cấu trúc của mặt kính này bền hơn gấp 6 lần và có khả năng chống trầy gấp 10 lần so với Gorilla Glass, mẫu kính cường lực công nghiệp đang mang về doanh thu 3 tỷ USD mỗi năm cho Corning Inc.

Adam Khan – nhà sáng lập Akhan Semiconductor Inc – đã bắt đầu nghiên cứu về kính kim cương từ khi còn học tại trường Đại học Illinois ở Chicago. Sau khi tốt nghiệp, anh đã thực hiện thử nghiệm tại cơ sở sản xuất nano ở đại học Stanford và hợp tác với các nhà nghiên cứu tại Phòng thí nghiệm Quốc gia Argonne thuộc Bộ Năng lượng Mỹ.

Cuối cùng công ty này đã sáng chế ra cách phủ kim cương lên vật liệu thủy tinh. Năm 2014, Khan được cấp bằng sáng chế liên quan đến kính kim cương từ phòng thí nghiệm Argonne. Một năm sau, anh đủ tự tin để bắt đầu quảng bá cho công nghệ mới của mình. Sau khi hợp tác cùng Carl Shurboff, người có kinh nghiệm 25 năm trong những vai trò khác nhau tại Motorola Inc, Adam Khan tự tin có thể phát triển sản phẩm kính kim cương vào thị trường.

Trong điện thoại thông minh, kính màn hình siêu bền là một lợi thế cạnh tranh, như bộ xử lý nhanh hoặc camera tốt. Đó là nguyên nhân Steve Jobs chọn Corning để cung cấp màn hình cho iPhone đầu tiên cách đây hơn một thập kỷ. Điều khá bất ngờ là kính Miraj được nhét vào túi đầy chìa khóa và tiền xu mà vẫn bình thường, không có dấu hiệu trầy xước.

Để đảm nhiệm vị trí tương tự Corning, Khan cần phải thuyết phục các nhà sản xuất điện thoại thông minh trên thế giới như Apple, Samsung và Huawei rằng kính phủ kim cương của công ty cứng hơn Gorilla Glass. Năm 2016, Shurboff bắt đầu gửi mẫu kính đầu tiên của Akhan đến Samsung và mẫu kế tiếp đến Huawei.

Mẫu thử nghiệm được gửi đến đến một phòng thí nghiệm ở San Diego thuộc sở hữu của Huawei Technologies Co. Khan cho biết khi đóng gói, mẫu kính hình vuông trong suốt, giống như mặt kính thông thường, 4 inch, được gói cẩn thận bằng giấy sáp, trên một khay nhựa có lót gel silicon, đựng trong một hộp nhựa, bao quanh bởi các túi khí và niêm phong cẩn thận trong hộp các tông. Tuy nhiên khi nhận lại mẫu vào tháng 8/2018 (muộn nhiều tháng so với quy định) thì mặt kính bị hư hỏng khá nặng và anh nghi ngờ công ty Trung Quốc này đã đánh cắp công nghệ của mình.

Adam Khan và Carl Shurboff – hiện là COO của Akhan Semiconductor – đã liên lạc với Cục Điều tra Liên bang, đề nghị hợp tác điều tra về Huawei. FBI yêu cầu hai người đến Las Vegas và tham gia một cuộc gặp với đại diện Huawei tại Triển lãm CES vào tháng trước với sự giám sát và theo dõi từ FBI.

Cuộc điều tra này tách biệt với những bản cáo trạng gần đây chống lại Huawei. Vào ngày 28/1, các công tố viên liên bang ở Brooklyn đã buộc tội giám đốc tài chính của Huawei, bà Wanzhong Meng, với nhiều tội danh lừa đảo và vi phạm luật thương mại Mỹ. Gần đây, các công tố viên ở Seattle cũng đã buộc tội Huawei đánh cắp bí mật thương mại, cản trở thực thi pháp luật, cáo buộc nhân viên của công ty này lấy trộm một phần robot Tappy của T-Mobile.

“Những vi phạm này cho thấy sự coi thường trắng trợn của Huawei đối với luật pháp Mỹ và các hoạt động kinh doanh tiêu chuẩn toàn cầu. Chúng tôi sẽ không dung thứ cho những doanh nghiệp vi phạm luật pháp, cản trở công lý hoặc gây nguy hiểm cho lợi ích kinh tế quốc gia.” – Ông Christopher Wray, giám đốc FBI cho biết trong một thông cáo báo chí đi kèm với cáo trạng vào ngày 28/1 vừa qua.

Nếu cuộc điều tra có kết quả, cùng với các cáo trạng có liên quan, sẽ thúc đẩy nhanh hơn việc Mỹ ngăn chặn Huawei bán những thiết bị 5G, mạng không dây ở Mỹ và các quốc gia đồng minh. Chính quyền của tổng thống Trump tin rằng Huawei đang đe dọa an ninh quốc gia, bởi công ty này có thể xây dựng các backdoor phần cứng và phần mềm 5G không thể phát hiện, cho phép Trung Quốc theo dõi thông tin liên lạc của công dân Mỹ và tiến hành tấn công mạng.

Đáp lại, Huawei nói đây là một mưu đồ chính trị nhằm làm tổn hại cho một công ty đến từ Trung Quốc, dẫn chứng vụ việc liên quan đến T-Mobile chỉ được giải quyết tại tòa án dân sự và có liên quan đến các sự kiện diễn ra cách đây hơn nửa thập kỷ.

Cùng ngày tuyên bố của ông Wray được đưa ra, chính phủ đã điều tra phòng thí nghiệm Huawei ở San Diego, nơi gửi mẫu kính của Akhan. Cả Khan và Shurboff đều được thông báo thường xuyên về tiến trình điều tra thông qua luật sư của mình. Bước đầu họ đã thành công trong việc khiến đại diện Huawei thừa nhận đã vi phạm hợp đồng với Akhan, đồng thời vi phạm luật kiểm soát xuất khẩu của Mỹ.

Huawei nhiều lần không phản hồi những yêu cầu bình luận. Vụ việc này dựa trên các tài liệu, gồm có email và tin nhắn văn bản trao đổi giữa Huawei, Akhan và FBI, cùng với báo cáo hoạt động ở Las Vegas và những cuộc phỏng vấn với Khan và Shurboff.

Businessweek đã chia sẻ chi tiết về cuộc điều tra với Văn phòng U.S. Attorney’s cho quận Đông New York. Hiện tại chưa có cơ quan nào bình luận về vấn đề này.

Trước cuộc chiến thương mại Mỹ – Trung và bản cáo trạng, cái tên Huawei được nhắc đi nhắc lại nhiều lần. Năm 2002, Cisco Systems Inc. đã cáo buộc công ty đánh cắp mã nguồn cho các bộ định tuyến của mình. Năm 2010, Motorola kiện Huawei đã biến một số nhân viên gốc Trung Quốc thành gián điệp cung cấp thông tin cho họ.

Vào năm 2012, Ủy ban Tình báo Hạ viện Mỹ đã gán Huawei là một mối đe dọa an ninh quốc gia, kêu gọi chính phủ và các doanh nghiệp Mỹ không mua sản phẩm của họ. Huawei phủ nhận tất cả các tuyên bố. Vụ kiện của Cisco và Motorola đã kết thúc bằng những thỏa thuận riêng.

Kể từ năm 2012, dưới áp lực của chính phủ, các công ty viễn thông lớn của Mỹ đã đưa Huawei vào danh sách đen, từ chối sử dụng điện thoại thông minh hoặc những thiết bị khác của công ty này. Nhưng nhiều nơi trên thế giới vẫn tiếp tục mua thiết bị của Huawei, chọn không tin (hoặc bỏ qua) những cáo buộc mà phía công ty đã liên tục phủ nhận. Đồng thời, các doanh nghiệp công nghệ Mỹ vẫn tự do bán linh kiện cho Huawei. Điển hình như Qualcomm Inc, là một trong những nhà cung cấp lớn của Huawei.

Vì vậy, không có gì bất thường khi Akhan nhận được email từ Angel Han, một kỹ sư của Huawei ở San Diego gửi đến Akhan vào ngày 8/8/2016. Trong những cuộc trao đổi email và nhiều cuộc gọi sau đó, phía Huawei cho biết họ đang tích cực tìm kiếm các công nghệ mới cho sản phẩm sáng tạo trong ngành công nghiệp điện tử tiêu dùng.

Đến tháng 2/2017, hai công ty đã thỏa thuận: Akhan sẽ gửi hai mẫu Miraj cho Huawei ở San Diego. Theo một lá thư có chữ ký của cả hai bên, Huawei hứa sẽ trả lại cả hai mẫu trong vòng 60 ngày và hạn chế mọi thử nghiệm có thể gây thiệt hại cho mẫu kính. (Điều thứ hai là tiêu chuẩn trong ngành công nghiệp và được thiết kế để giảm thiểu việc cố tình đánh cắp sở hữu trí tuệ.) Shurboff ghi trong tài liệu gửi cho Angel Han, yêu cầu Huawei phải tuân thủ luật xuất khẩu của Mỹ, trong đó có quy định của ITAR về việc cấm xuất khẩu vật liệu và ứng dụng quốc phòng. Lớp phủ kim cương nằm trong danh sách vì tiềm năng sử dụng trong vũ khí laser.

Cả Khan và Shurboff đều đã sớm quyết định Akhan sẽ cấp phép thế hệ kính Miraj đầu tiên cho một nhà sản xuất điện thoại duy nhất, với hy vọng lời hứa về tính độc quyền sẽ mang lại cho họ sự khởi đầu tốt đẹp. Khan nói “Chúng tôi rất lạc quan vì có một trong top ba nhà sản xuất smartphone hàng đầu quan tâm đến sản phẩm của mình, dù là trên giấy tờ thì cũng thực sự rất hấp dẫn.” Ngày 26/3/2018 Akhan rất háo hức gửi một mẫu kính đã được cả tiến cho Huawei.

Dấu hiệu rắc rối đầu tiên xuất hiện hai tháng sau đó, khi Huawei trễ hẹn trả lại mẫu. Shurboff cho biết các email gửi cho Han yêu cầu việc gửi trả mẫu đã bị bỏ qua. Vào tháng 6, Han trả lời là Huawei đang thực hiện những kiểm tra tiêu chuẩn người dùng và có một bức ảnh gửi kèm cho thấy có vết xước lớn trên bề mặt kính. Cuối cùng, tháng 8/2018, trễ 3 tháng so với cam kết, phía Akhan mới nhận được bưu kiện từ Huawei.

Thoạt nhìn bưu kiện trông như gói mà Akhan đã gửi vào tháng 3, bên trong hộp vẫn là bao bì bảo vệ thông thường với túi khí, vỏ nhựa, chèn gel và giấy sáp. Nhưng mẫu Miraj đã bị vỡ làm hai và ba mảnh kính bị mất tích.

Shurboff nói mẫu không thể bị hư hại trong việc vận chuyển, vì nếu thế thì tất cả các mảnh vỡ phải còn ở đó. Rõ ràng Huawei đã cố gắng cắt mẫu để đo độ dày màng kim cương và tìm ra cách sáng chế của Akhan. Gần như ngay lập tức, ông đã liên hệ với FBI, cơ quan đang xây dựng các mối quan hệ với các công ty công nghệ Mỹ để điều tra các vụ đánh cắp sở hữu trí tuệ của Trung Quốc.

Tám tháng trước, vào tháng 1/2018, một nam đặc vụ FBI ở Chicago đã tìm đến Akhan ở Gurnee. Theo ông Shurboff, người đại diện nói rằng Cục đang hy vọng các công ty khởi nghiệp địa phương lưu ý các lỗ hổng bảo mật và khuyến khích họ để ý các hoạt động đáng ngờ. FBI đang cố gắng thu thập thông tin tình báo về những nỗ lực của Trung Quốc để có được công nghệ Mỹ.

Hai tuần sau khi nhận được kính vỡ từ Huawei, ông đã liên hệ với văn phòng thực địa của FBI ở Chicago và trình bày chi tiết sự việc xảy ra. Đồng thời đề cập đến việc lớp phủ kim cương là một vật liệu do ITAR điều chỉnh với các ứng dụng quốc phòng và đưa ra khả năng rằng mẫu đã nằm trong tay kẻ xấu. Ngoài ứng dụng trên kính điện thoại thông minh, mẫu có thể được điều chỉnh thành chất bán dẫn và quân đội.

Sau đó hai đặc vụ FBI nhặt mẫu bị hỏng và giao nó cho trung tâm nghiên cứu của FBI ở Quantico. Kết quả phân tích cho thấy Huawei đã thổi mẫu thủy tinh kim cương bằng tia laser 100 kilowatt.

Các nhân viên FBI đã yêu cầu Khan và Shurboff cho họ xem xét email, bản sao thỏa thuận không tiết lộ, thư dự định, hồ sơ vận chuyển, thậm chí cả hộp Huawei đã sử dụng để trả lại mẫu. FBI cũng có một yêu cầu khác: phía Akhan cần thiết lập lại liên lạc với Angel Han, kỹ sư của Huawei.

Vào ngày 10/12/2018, khi được hỏi về mẫu kính kim cương vỡ, Angel Han đã trả lời qua điện thoại rằng cô không biết, vì mẫu đã ở Trung Quốc và được chuyển trực tiếp đến Akhan. Điều này đã vi phạm các quy định của ITAR nhưng dường như cô không biết hoặc không quan tâm.

Sau đó cô cho biết Huawei muốn bàn tiếp về việc trở thành khách hàng đầu tiên của Akhan và đề xuất một cuộc gặp trực tiếp vài tuần sau Triển lãm CES 2019 cùng với một vài đại diện cao cấp của Huawei. Tất cả mọi việc xảy ra dưới sự giám sát của FBI.

Cuộc hẹn diễn ra lúc 3h3o ngày 9/1/2019, Angel Han đến cùng với một người phụ nữ tự giới thiệu là Jennifer Lo, giám đốc cung ứng cao cấp của Huawei ở Santa Clara, California. Giám đốc điều hành Huawei có trụ sở tại Thâm Quyến đã không đến, họ giải thích, vì công ty không cho phép các giám đốc điều hành cấp cao của Trung Quốc đến Mỹ.

Cả hai người đại diện phía Huawei đều tuyên bố không biết gì về việc mẫu kính bị hỏng. Bà Lo thừa nhận mẫu kính đã được chuyển đến Trung Quốc nhưng phủ nhận việc này vi phạm ITAR. Đồng thời, bà vẫn bày tỏ thành ý trở thành công ty đầu tiên đặt kính kim cương của Akhan.

Cả Khan và Shurboff đều rất kiên quyết hợp tác với FBI để tìm một giải pháp phù hợp cho vấn đề này. “Akhan nghiêm túc với các hành vi sử dụng bất hợp pháp công nghệ của hãng. Việc đánh cắp bất cứ tài sản nào của Akhan, dù chỉ là cố gắng hay đã thành công, cũng không được bỏ qua. Akhan sẽ tiếp tục làm việc và hợp tác với cơ quan thực thi pháp luật để nhanh chóng giải quyết vấn đề”, ông Shurboff cho biết.

Chưa biết câu chuyện sẽ kết thúc như thế nào. Hiện tại phía Akhan được yêu cầu không liên hệ với Huawei nữa. Có thể chính phủ sẽ kết luận không có căn cứ nào để đưa ra cáo trạng chống lại Huawei. Hoặc công tố viên sẽ cho rằng những gì xảy ra với Akhan không đủ nghiêm trọng để cáo buộc Huawei.

Nhưng nếu thực sự một công ty start-up nhỏ bé không có doanh thu và khách hàng ở Chicago bị đánh cắp công nghệ thì rõ ràng Huawei đã bỏ rất nhiều công sức để đánh cắp bí mật thương mại Mỹ. Ông Khan nói: “Tôi nghĩ rằng Huawei đã xác định công nghệ là bản đồ chỉ đường và công ty này quyết định tấn công bất chấp quy mô hay tình trạng doanh nghiệp.”

Theo: Bloomberg

Góc quảng cáo

Extension mới của Google giúp cảnh báo mất mật khẩu

Người gửi:

Xuân Thành

07/02/2019

Extension mới của Google giúp cảnh báo mất mật khẩu

Google vừa ra mắt một phần mở rộng (Extension) mới cho trình duyệt Chrome giúp người dùng tự bảo vệ tài khoản trước những kẻ trộm cắp.

Có lẽ gã khổng lồ về tìm kiếm và sở hữu hệ điều hành Android này sẽ sớm tích hợp Extension này vào trong phiên bản mới nhất của trình duyệt web. Nhưng thay vì chờ đợi, từ bây giờ bạn có thể tìm và cài đặt nó trong kho ứng dụng Chrome Web Store.

Extension này có tên The Password Checkup, nó có tác dụng cảnh báo mỗi khi bạn đăng nhập vào một website. Khi bạn điền thông tin, chương trình sẽ tự động dò tìm trong cơ sở dữ liệu với hơn 4 tỷ thông tin được biết là một phần của những vụ rò rỉ dữ liệu. Nếu tìm thấy sự trùng khớp, ứng dụng này sẽ hiện thông báo cho biết bạn cần thay đổi thông tin mật khẩu ngay lập tức.

Chương trình này hoạt động như dịch vụ Have I Been Pwned? của nhà nghiên cứu bảo mật Troy Hunt. Dịch vụ sẽ giúp bạn tìm tên đăng nhập và mật khẩu để xác định xem thông tin đó có bị rò rỉ hay đánh cắp hay không.

Google nói rằng extension này được thiết kế để không bao giờ để lộ thông tin cá nhân của bạn cho họ, và sẽ bảo vệ người dùng trước các nhà phát triển độc hại đang cố tình thu thập những thông tin của bạn. Chương trình cũng được hứa hẹn sẽ tìm cách tôi ưu cách hoạt động liên tục.

Bảo vệ danh tính người dùng trên mạng thực sự là một điều không đơn giản, với tin tặc hiện chỉ cần dùng một cách thức cổ xưa nhất là làm giả trang đăng nhập (fake login) giống y như trang chính thức từ các website nổi tiếng. Với sự phát triển của thiết bị di động, công nghệ làm giả này ngày càng khó phát hiện. Hy vọng rằng trong thời gian tới các trình duyệt trên máy tính và cả smartphone sẽ sớm trang bị công nghệ nhận dạng và cảnh báo này.

Nếu quan tâm đến Extension The Password Checkup, bạn có thể tải về tại địa chỉ: https://chrome.google.com/webstore/detail/password-checkup/pncabnpcffmalkkjpajodfhijclecjno/related1

Theo TNW

Góc quảng cáo

Apple bị kiện vì ép người dùng mua củ sạc mới

Người gửi:

Hoàng Anh

06/02/2019

Apple bị kiện vì ép người dùng mua củ sạc mới

Mới đây, một hồ sơ kiện vừa được nộp lên tòa án California (Mỹ), cáo buộc Apple ép người dùng mua củ sạc mới thông qua việc cập nhập phần mềm khiến thiết bị không còn tương thích với sạc cũ.

Có tới vài nghìn người dùng iPhone tham gia khởi kiện mô tả trường hợp họ gặp phải: sau bản cập nhật iOS, thiết bị của họ hiển thị thông báo “Phụ kiện đang dùng có thể không được hỗ trợ” khi cắm máy vào sạc cũ. Phía nguyên đơn cho rằng Apple biết vấn đề này và phá tính tương thích của sạc để phục vụ mục đích ép người dùng mua củ sạc mới.

Sự bất tương thích được ghi nhận xuất hiện từ phiên bản cập nhật iOS 11/2016 (iOS 10.1.1).

Các thành viên của vụ kiện tập thể không có bất kỳ thông tin nào từ Apple về kế hoạch loại bỏ củ sạc iPhone cũ. “Sự cố tình” này buộc nguyên đơn phải mua iPhone mới hoặc củ sạc mới, với chi phí đắt hơn gần gấp đôi nhằm tăng lợi nhuận cho Táo Khuyến, theo quan điểm của bên đâm đơn kiện.

Tuy nhiên, đơn kiện có một số chi tiết chưa thực sự phù hợp. Nếu quá trình bắt đầu từ hơn 2 năm trước, sẽ phi lý khi chưa từng có bất kỳ thông tin nào liên quan tới vụ việc được đề cập tới trong suốt thời gian qua. Bên cạnh đó, hiện tượng bất tương thích ảnh hưởng tới một nhóm vài ngàn người dùng. Vào cuối năm 2016, các báo cáo về doanh số thiết bị ước tính có khoảng 725 triệu máy iPhone trên toàn cầu. Nếu Apple thực sự lập trình iOS để từ chối củ sạc cũ như đơn kiện nêu, số lượng vài ngàn người ảnh hưởng là quá nhỏ trong một hệ sinh thái iOS.

Thực tế có vẻ như những người này đã vô tình gặp phải thông báo trên thiết bị vào cùng một khoảng thời gian và họ cho rằng đây là lỗi của iOS, thay vì nghĩ đến các nguyên nhân khác như bẩn ở đầu sạc hoặc cổng sạc thiết bị, hay hư hại khác tại những vị trí tiếp xúc.

Theo Phone Arena

Góc quảng cáo

Google chi 7,4 tỷ USD để thu hút lượt truy cập trong quý cuối 2018

Người gửi:

Hoàng Anh

05/02/2019

Google chi 7,4 tỷ USD để thu hút lượt truy cập trong quý cuối 2018

Báo cáo chi tiết tài chính quý IV/2018 vừa được Alphabet (công ty mẹ của Google) công bố, trong đó có thông tin liên quan tới tình hình hoạt động của “gã khổng lồ tìm kiếm” Google.

Theo báo cáo, trong 3 tháng cuối năm 2018 (từ tháng 10 tới hết 12/2018), doanh thu quảng cáo của Google đạt 32,6 tỷ USD, tăng 20% so với cùng kỳ năm ngoái. Tỷ lệ tăng trường này ngang với con số trong báo cáo của năm 2017, khiến một số nhà phân tích tỏ ra lo ngại.

Bên cạnh việc nhận tiền để hiển thị quảng cáo, chính Google cũng phải chi một phần ngân sách để thu hút thêm lượt truy cập. Tính cả khoản tiền bỏ ra để trở thành công cụ tìm kiếm mặc định trên các thiết bị iOS, công ty này đã phải chi 7,45 tỷ USD để kéo traffic về trong quý cuối năm. Số tiền này chiếm 24% doanh thu từ quảng cáo của hãng trong cùng kỳ, và tăng 13% so với quý liền trước đó, cao hơn 15% nếu so với cùng kỳ năm ngoái.

Doanh thu từ các mảng khác, ví dụ dịch vụ đám mây và phần cứng (điện thoại Pixel, loa thông minh Home)… tăng 31%, đạt 6,49 tỷ USD, tăng nhẹ so với kỳ vọng của Phố Wall.

“Mọi thứ chúng tôi làm ở Google đều vì mục tiêu giúp người dùng dễ dàng tiếp cận các thông tin hữu ích hơn. Việc cung cấp những nội dung chính xác và đáng tin cậy trong quy mô Internet hiện nay là một thách thức phức tạp và ngày càng khó khăn”, CEO Google – Sundar Pichai nói.

Doanh thu tổng của Google trong quý đạt 39,1 tỷ USD, tặng 22% so với mốc 32,2 tỷ USD ghi nhận trong quý thứ 4 của năm 2017. Thu nhập vận hành tăng 13% so với cùng kỳ năm ngoái, đạt 9,7 tỷ USD.

Các nhà đầu tư đã tỏ ra hơi thất vọng với báo cáo của Alphabet, khiến cổ phiếu hãng giảm mất 32,2 USD (2,8%) trong phiên giao dịch giờ chót, chỉ còn 1.100,6 USD/cổ phiếu.

Theo Phone Arena

Góc quảng cáo

Facebook phủ nhận vi phạm điều khoản của Apple

Người gửi:

Nhẫn Bùi

05/02/2019

Facebook phủ nhận vi phạm điều khoản của Apple

Facebook vừa lên tiếng giải thích về tin đồn xoay quanh việc mạng xã hội này chi tiền thu thập dữ liệu người dùng thông qua ứng dụng Research.

Apple mới đây đã thu hồi chứng nhận Nhà phát triển Doanh nghiệp của Facebook, đồng thời ngừng cấp phép hoạt động các ứng dụng iOS nội bộ của mạng xã hội này. Facebook lập tức đưa giải thích rõ về việc một số cơ quan truyền thông cho rằng mạng xã hội này đang chi tiền để thu thập dữ liệu người dùng từ điện thoại cá nhân.

Tuần trước, một bài viết của Rob Price trên Business Insider đã nêu chi tiết về những dữ liệu mà Facebook đang cố gắng thu thập từ thanh thiếu niên và người lớn ở Mỹ, Ấn Độ.

Giải thích cho việc này, đại diện mạng xã hội lớn nhất thế giới tuyên bố đây không phải chương trình gián điệp và cũng không hề bí mật. Facebook khẳng định họ không vi phạm chính sách của Apple với hệ thống Chứng chỉ Doanh nghiệp, phủ định việc phân phối ứng dụng cho những người không phải là nhân viên, mặc dù Apple đã cáo buộc công ty vi phạm điều này.

Để nghiên cứu, Facebook đã thuê những người dùng từ 13 đến 35 tuổi cài đặt ứng dụng Research, VPN và yêu cầu quyền truy cập vào mạng gốc để phân tích tất cả dữ liệu truy cập của họ. Việc yêu cầu quyền riêng tư này diễn ra khá sơ sài, tuy nhiên dù đã tắt trên iOS nhưng ứng dụng này vẫn hoạt động trên Android.

Công ty đã nhận được thỏa thuận cấp giấy chứng nhận doanh nghiệp mới từ Apple, cho phép tạo ra bản dựng mới của những ứng dụng công cộng và doanh nghiệp để mọi nhân viên sử dụng bình thường. Facebook cho biết phiên bản mới của các ứng dụng trên sẽ sớm trở lại và công ty sẽ gửi email cho tất cả người dùng iOS hướng dẫn chi tiết về cách cài đặt.

Đại diện Facebook giải thích ứng dụng Research chỉ đơn giản là một chương trình nghiên cứu thị trường giúp họ hiểu hơn về hành vi và xu hướng của người dùng, từ đó xây dựng các sản phẩm tốt hơn.

Chuyện gì đã xảy ra?

Trong bản memo của mình, Facebook nói: “TechCrunch cho rằng chúng tôi che giấu sự thật. Người tham gia phải tải xuống một ứng dụng có tên Facebook Research App. Tờ báo mô tả như đây là một hoạt động gián điệp và chúng tôi không đồng ý điều đó. Mọi người tham gia chương trình này đều được trả tiền, hoặc có thể từ chối tham gia, và họ biết rõ Facebook là đơn vị tài trợ cho nghiên cứu này. Khi xây dựng chương trình này, chúng tôi đảm bảo minh bạch nhất có thể về những gì đang làm, thông tin đang thu thập và cả quy trình thực hiện”.

Facebook giải thích thêm là phía công ty đã sử dụng một ứng dụng tự xây dựng, không được phân phối qua App Store để thực hiện nghiên cứu. Research được tải thông qua Chứng chỉ Doanh nghiệp.

Apple cho rằng điều này đã vi phạm Điều khoản dịch vụ của công ty nên đã vô hiệu hóa Chứng chỉ Doanh nghiệp của Facebook.

Theo TechCrunch, mạng xã hội hàng đầu thế giới đã sử dụng những phân tích được thu thập bởi ứng dụng Onavo Protect và ứng dụng Research trong nhiều năm để nghiên cứu thói quen và hành vi và người dùng, tìm hiểu để đưa ra các tính năng mới phù hợp với như cầu người dùng. Dữ liệu của Onavo đã từng giúp Facebook biết WhatsApp đã gửi gấp đôi số tin nhắn so với Messenger và sau đó Mark đầu tư 19 tỷ USD để mua lại.

Facebook tuyên bố họ không che giấu nhưng chưa bao giờ công bố chính thức Research như những sản phẩm khác. Không có trang Trợ giúp Facebook, bài đăng trên blog hoặc thông tin hỗ trợ từ công ty. Ứng dụng này đã sử dụng uTest của Applause và Betabound của CentreCode để chạy chương trình dưới những cái tên như Project Atlas và Project Kodiak. Người dùng chỉ phát hiện ra Facebook có liên quan khi họ bắt đầu đăng ký và ký thỏa thuận cấm tiết lộ công khai.

TechCrunch đã xem xét nhiều thông tin liên lạc cho thấy Facebook đe dọa hành động pháp lý nếu người dùng công khai việc tham gia Research. Mặc dù chương trình đã chạy từ năm 2016, nhưng chưa bao giờ được tiết lộ.

Chương trình này hoạt động như thế nào?

Facebook cho biết hiện họ đang hợp tác với một vài công ty nghiên cứu thị trường (Applause và CentreCode) có trụ sở tại Ấn Độ, Mỹ cho dự án nghiên cứu này. Mọi người tham gia khảo sát thông qua một trang đăng ký chung và sẽ được thông báo nghiên cứu này thu thập dữ liệu cho Facebook. Họ có thể từ chối tham gia hoặc ngừng khảo sát bất cứ lúc nào. Facebook dựa vào một nhà cung cấp bên thứ 3 vì nhiều lý do, như khả năng xác định đối tượng khảo sát, lượng người tham gia đa dạng…

Sau khi những người tham gia khảo sát tải ứng dụng “Facebook Research App”, họ sẽ được yêu cầu xác nhận cho phép thu thập dữ liệu và hiểu rõ thông tin nào được thu thập. Facebook nói công ty đã làm việc rất minh bạch và rõ ràng. “Yêu cầu trích xuất dữ liệu trên thiết bị của người dùng là một cách hiệu quả để lấy thông tin nhanh chóng từ những hệ điều hành kín, như iOS và Android. Chúng tôi tin đây là một phương pháp nghiên cứu thị trường hợp lệ”, bản ghi chú viết.

Phản hồi về việc này, TechCrunch cho rằng: Facebook tuyên bố không phải là gián điệp của người Hồi giáo, nhưng chưa bao giờ đưa ra thông tin đầy đủ về những loại dữ liệu được thu thập. Trong một số trường hợp, các mô tả về thu thập dữ liệu ở mức độ cao của ứng dụng chỉ được đưa vào chú thích.

Chương trình cũng không nói rõ về những loại thông tin khảo sát được sử dụng vào mục đích gì, chỉ nói đơn giản là tìm hiểu về ứng dụng nào đó trên điện thoại, cách thức và thời điểm người dùng sử dụng và thông tin về hoạt động trên internet.

Facebook giải thích họ sử dụng bên thứ ba để dễ dàng xác nhận đối tượng người tham gia nghiên cứu. Nhưng theo TechCrunch thì mang xã hội này tự thực hiện những chương trình nghiên cứu người dùng khác mà không thông qua các công ty trung gian chỉ chạy ở Mỹ và Ấn Độ.

Dù mạng xã hội tuyên bố sử dụng trang đăng ký chung để tránh thiên vị đối tượng tham gia, nhưng quy trình kỹ thuật và tiền trả cho người khảo sát đã chứng minh điều ngược lại. Trong khi các khách hàng của trang khảo sát Betabound trên những nền tảng thử nghiệm khác như Amazon, Norton và SanDisk được tiết lộ tên ngay lập tức tên doanh nghiệp trước khi người dùng đăng ký còn ở Facebook thì không.

Facebook có cố tình che giấu danh tính?

Dù Facebook nhiều lần khẳng định rằng họ công khai tên công ty trong phần mô tả ứng dụng, cả ở phần tải xuống, cài đặt và trước bất kỳ dữ liệu nào thu thập từ người dùng. Trong bản memo, công ty cho biết “Chúng tôi lựa chọn bên thứ ba để khảo sát Facebook Research để tránh thiên vị người tham gia. Ngay khi họ đăng ký, họ sẽ biết được ngay đây là chương trình của Facebook”.

Tuy nhiên, rõ ràng là Facebook đã thừa nhận người dùng không biết đây là chương trình của hãng trước khi đăng ký.

Facebook thu thập dữ liệu gì và có đọc tin nhắn riêng tư của mọi người không?

Trong bản memo có ghi: “Chúng tôi không đọc tin nhắn riêng tư mà chỉ thu thập dữ liệu để hiểu cách mọi người sử dụng ứng dụng”. Mạng xã hội này khẳng định Research không được thiết kế để theo dõi những gì mọi người chia sẻ.

Công ty chỉ quan tâm đến thông tin như thời gian xem, thời lượng video và thời lượng tin nhắn, không biết chi tiết nội dung thực tế của video, tin nhắn, câu chuyện hoặc hình ảnh. Ứng dụng bỏ qua thông tin được chia sẻ thông qua các phần mềm tài chính hoặc sức khỏe.

Điều đáng lưu ý ở đây là Facebook nói chương trình này không phải là thiết kế để theo dõi những gì người dùng chia sẻ hoặc nhìn thấy. Nhưng lại thừa nhận đang theo dõi chặt chẽ thời gian mọi người dành cho các loại phương tiện liên lạc khác nhau. Và đơn vị có thu thập dữ liệu này.

Facebook có phá vỡ điều khoản dịch vụ của Apple không?

“Quan điểm của Apple là chúng tôi đã vi phạm điều khoản và họ quyết định các quy tắc cho nền tảng của họ. Chúng tôi đã làm việc với Apple để giải quyết bất kỳ vấn đề nào; kết quả là những ứng dụng nội bộ đã sao lưu và chạy. Mối quan hệ của Facebook với Apple thực sự quan trọng – nhiều nhân viên hãng đang sử dụng sản phẩm của Apple tại nơi làm việc và chúng tôi dựa vào iOS cho những chương trình dành cho nhân viên. Vì vậy công ty sẽ không đặt mối quan hệ đó vào bất kỳ rủi ro nào. Mark và công sự sẽ sớm có mặt để nói thêm về vấn đề này tại Q&A” – Lược trích một phần bản memo của Facebook.

TechCrunch từng báo cáo: “Trong chính sách của Apple nói rõ chương trình Enterprise Certificate yêu cầu các công ty chỉ phân phối Hồ sơ Cung cấp cho nhân viên và chỉ kết hợp với Ứng dụng sử dụng nội bộ cho mục đích phát triển và thử nghiệm. Và doanh nghiệp không được sử dụng , phân phối hoặc cung cấp những Ứng dụng dùng nội bộ cho khách hàng.

Apple đã giữ vững lập trường khi tuyên bố Facebook vi phạm chính sách của mình. Facebook sử dụng tư cách thành viên để phân phối ứng dụng thu thập dữ liệu cho người dùng. Đó là một sự vi phạm rõ ràng về thỏa thuận của mạng xã hội này với Apple.

Facebook đã phân phối ứng dụng Nghiên cứu cho thanh thiếu niên chưa bao giờ ký biểu mẫu thuế hoặc thỏa thuận tuyển dụng chính thức, rõ ràng những người tham gia không phải là nhân viên và họ rất có thể đang là khách hàng sử dụng một số dịch vụ do Facebook sở hữu. Thêm một điều chắc chắn là bạn không thể trả lương cho nhân viên bằng thẻ quà tặng.

Theo: TechCrunch

Góc quảng cáo

Motorola Razr V3 tái hiện ‘đẹp long lanh’

Người gửi:

Hoàng Anh

05/02/2019

Motorola Razr V3 tái hiện 'đẹp long lanh'

Motorola Razr V3 từng là một “huyền thoại” và có thể sớm trở lại thị trường với phiên bản smartphone màn hình dẻo có thể gập lại, chạy Android.

Nhà mạng lớn nhất Mỹ – Verizon đang hợp tác với đơn vị sản xuất phần cứng để đưa Motorola Razr V3 trở lại thị trường. Mẫu Razr phiên bản 2019 dự kiến trình làng ngay trong tháng này. Mới đây, một bản thiết kế của sản phẩm đã rò rỉ, từ đó nhà thiết kế Yanko Design đã tạo nên bản dựng mẫu smartphone đáng chờ đợi này.

Bản thiết kế mang cảm hứng từ bộ đôi Motorola Razr V3 và V3i, hai sản phẩm rất thành công từ thương hiệu Motorola trước đây. Nhưng thay vì là mẫu điện thoại cơ bản như nguyên mẫu, sản phẩm mới sẽ là smartphone chạy nền tảng Android. Bên cạnh đó, để giữ lại thiết kế gập của V3/V3i, thiết bị sẽ ứng dụng công nghệ màn hình cảm ứng dạng dẻo có thể gấp lại.

Nhờ bản lề gập, máy khi mở ra sẽ toàn màn hình như các loại smartphone hiện nay, nhưng lúc gấp lại thì rất nhỏ gọn.

Màn hình dẻo gập lại dự kiến sẽ trở thành xu hướng mới của smartphone năm 2019 cũng như trong tương lai gần nhờ khả năng biến đổi hình dạng linh hoạt. Hiện tại đã có Samsung và Huawei xác nhận sẽ ra smartphone màn gập, trong đó nhà sản xuất Hàn Quốc dự kiến sẽ ra mắt sản phẩm đầu tiên vào ngày 20/2/2019.

Theo GSM Arena

Góc quảng cáo

Energizer sắp ra mắt smartphone có pin 18.000mAh

Người gửi:

Nhẫn Bùi

03/02/2019

Energizer sắp ra mắt smartphone có pin 18000mAh

Energizer đã xác nhận sắp cho ra mắt 26 mẫu điện thoại với nhiều tính năng như camera pop-up, pin 18.000mAh và màn hình gập.

Energizer là hãng sản xuất pin nổi tiếng, vài năm trở lại đây đã lấn sân vào mảng công nghệ với các sản phẩm như pin dự phòng, cáp sạc, củ sạc… Mới đây, công ty vừa chính thức xác nhận sẽ đem đến triển lãm MWC 2019 tận 26 mẫu điện thoại mới, chia làm 4 dòng: Power Max và Ultimate là smartphone, Energy và Hardcase là điện thoại cơ bản. Điều đáng chú ý là những thiết bị này sẽ có nhiều tính năng hoàn toàn mới như: camera pop-up, màn hình có thể gập, pin 18.000mAh…

Theo 9to5Google, một model của dòng Power Max sẽ có dung lượng pin lên đến 18.000mAh (lớn nhất từng có trong điện thoại, phá kỷ lục Power Max P16K Pro 16.000mAh của chính Energizer ra mắt năm ngoái). Một số model trong dòng Ultimate sẽ có các tính năng như camera pop-up và màn hình tai thỏ.

Ngoài dung lượng pin, chưa có nhiều thông tin về thông số kỹ thuật của tất cả những mẫu máy này. Tuy nhiên GSM Arena có tiết lộ một vài chi tiết về chiếc điện thoại thuộc dòng cao cấp Ultimate. Theo đó, Energizer Ultimate U620S Pop chạy trên các chipset P70 và U630S Pop sẽ chạy trên chipset P22 MediaTek Helio.

Cả hai mẫu đều có camera kép có thể điều khiển bật lên: camera chính 16MP, camera đo chiều sâu 2MP. U620S Pop có ba camera ở phía sau (16MP, 5MP và 2MP) với RAM 6GB và bộ nhớ trong 128GB. Nguồn tin tiết lộ U620S Pop sẽ được phát hành vào tháng 7, còn U630S Pop với RAM 4GB và bộ nhớ trong 64GB sẽ ra mắt vào tháng 6.

Hiện vẫn chưa có hình ảnh rò rỉ của pin 18.000mAh hoặc mẫu smartphone có thể gập lại, nhưng theo dự doán của The Verge thì chiếc điện thoại này sẽ có phần bản lề phồng lên khi gập màn hình lại, tương tự như Flexpai của Royole.

Những chiếc điện thoại này được sản xuất bởi Avenir Telecom, một công ty của Pháp đã bán các dòng điện thoại cấu hình thấp trong nhiều năm. Gần đây hãng đã bắt đầu hợp tác với Energizer để cho ra đời những dòng điện thoại cao cấp hơn.

Một thương hiệu ít tiếng tăm như Avenir lại có thể sản xuất được điện thoại màn hình edge-to-edge, thiết kế camera pop-up… cũng là một sự tiến bộ đáng ghi nhận. Ít ra thông tin này có thể tin tưởng, đặc biệt là vào dung lượng pin, vì Energizer vốn làm rất tốt.

Energizer có lẽ sẽ còn nhiều khó khăn và chưa mang lại nhiều niềm tin cho người dùng, tuy nhiên trong tương lai, đây có thể là một bước tiến của những dòng điện thoại cấu hình tốt giá cả hợp túi tiền của mọi người.

Các mẫu máy mới của Energizer sẽ được trưng bày ở gian hàng Energizer Mobile tại Triển lãm MWC 2019 từ ngày 25/2/2019 tại Barcelona.

Theo: The Verge

Góc quảng cáo

iPhone sản xuất tại Mỹ gần như là điều bất khả thi

Người gửi:

Nhẫn Bùi

03/02/2019

Mặc dù cuộc chiến thương mại giữa Mỹ và Trung Quốc đang căng thẳng, nhưng Apple khó có thể đưa dây chuyền sản xuất của mình trở về quê nhà.

Vào năm 2012, Timothy D. Cook, giám đốc điều hành của Apple, đã lên truyền hình thông báo hãng sẽ sản xuất máy tính Mac tại Mỹ. Dự kiến đây sẽ là sản phẩm đầu tiên của Apple trong nhiều năm được sản xuất bởi các công nhân Mỹ và trên chiếc Mac Pro sẽ đi kèm với dòng chữ: “Assembled in USA – được lắp ráp tại Mỹ”.”

“Nhưng khi Apple bắt đầu sản xuất máy tính trị giá 3.000 USD ở Austin, Texas., hãng đã phải rất khó khăn để tìm đủ ốc vít.” Ba nhân viên giấu tên làm việc trong dự án tiết lộ.

Tại Trung Quốc, công ty đã phải hợp tác với nhiều nhà máy có thể sản xuất số lượng lớn ốc vít theo yêu cầu trong thời gian ngắn. Nhưng ở Texas, nơi mọi thứ đều lớn hơn, nhưng lại thiếu các nhà cung cấp ốc vít.

Thử nghiệm với phiên bản mới của Mac đã bị trì hoãn vì 20 nhân viên xưởng cơ khí mà Apple đang hợp tác chỉ có thể sản xuất tối đa 1.000 ốc vít mỗi ngày.

Nhân viên trong dự án cho biết sự thiếu hụt ốc vít là một trong một số vấn đề khiến việc sản xuất máy Mac bị trì hoãn trong nhiều tháng. Vào thời điểm máy tính đã sẵn sàng để sản xuất hàng loạt, Apple phải đặt hàng từ Trung Quốc.

Những thách thức ở Texas cho thấy nhiều vấn đề mà hãng sẽ gặp phải nếu cố gắng chuyển một phần dây chuyền sản xuất đáng kể ra khỏi Trung Quốc. Công ty đã phát hiện ra rằng không có quốc gia nào có thể so với Trung Quốc về các mặt như quy mô, kỹ xảo, cơ sở hạ tầng và chi phí.

Mặc dù Táo Khuyết đã tăng cường tìm kiếm những thị trường khác như Ấn Độ và Việt Nam để đa dạng hóa chuỗi cung ứng của mình, nhưng vẫn vướng phải rất nhiều khó khăn. Đại diện của Apple cũng bày tỏ quan ngại khi việc sản xuất bị phụ thuộc vào Trung Quốc trong bối cảnh chiến tranh thương mại ngày càng leo thang.

Trung Quốc là một trong những thị trường quan trọng nhất của Apple nên rủi ro đi kèm với sự phụ thuộc rất rõ ràng. Tháng trước, Táo Khuyết cho biết lần đầu tiên sau 16 năm họ không đạt được mức doanh thu mong muốn, chủ yếu là do doanh số iPhone ở Trung Quốc bị sụt giảm.

Hãng này có thể phải đối mặt với áp lực tài chính lớn vì Tổng thống Trump đã nhiều lần đe dọa áp thuế đối với điện thoại sản xuất tại Trung Quốc.

“Kỹ thuật sản xuất ở đây thật đáng kinh ngạc. Vì sản phẩm của Apple đòi hỏi máy móc hiện đại và nhiều người biết cách vận hành.” Tim Cook nói ở một hội nghị tại Trung Quốc vào cuối năm 2017.

“Tại Mỹ, nếu có một cuộc họp của các kỹ sư gia công, tôi không chắc sẽ có đủ người lấp đầy một căn phòng. Trung Quốc có nhiều kỹ sư đến nổi có thể phủ kín nhiều sân bóng đá.” – ông cho biết thêm.

Kristin Huguet, phát ngôn viên của Apple, cho biết hiện tại hãng đang là động lực tăng trưởng kinh tế tại Mỹ. Năm ngoái, công ty đã chi 60 tỷ USD với 9.000 nhà cung cấp Mỹ, giúp hỗ trợ 450.000 việc làm. Nhà sản xuất Flextronics của Apple tại Texas đã không trả lời các yêu cầu bình luận.

Ông Cook đã chuyển dây chuyền sản xuất của Apple sang nước ngoài vào năm 2004, một động thái cắt giảm chi phí và cung cấp quy mô cần thiết để sản xuất hàng loạt sản phẩm công nghệ bán chạy nhất trong lịch sử.

Hãng đã ký hợp đồng với nhiều nhà máy khổng lồ ở Trung Quốc có diện tích trải dài hằng trăm dặm và sử dụng hàng trăm ngàn công nhân lắp ráp, thử nghiệm và đóng gói sản phẩm. Những linh kiện được sản xuất khắp nơi trên thế giới – từ Na Uy đến Philippines đến Pocatello, Idaho – được chuyển đến Trung Quốc. Bởi vì việc lắp ráp cuối cùng là phần tốn nhiều công sức nhất và nơi đóng gói thành phẩm sẽ quyết định quốc gia xuất xứ để áp thuế.

Tim Cook phản đối quan niệm “iPhone được sản xuất ở Trung Quốc”. Apple chỉ ra rằng Corning, với nhà máy ở Kentucky, sản xuất nhiều màn hình iPhone và một công ty ở Allen, Texas., đã tạo ra công nghệ laser cho hệ thống nhận dạng khuôn mặt.

Ông Cook lập luận rằng nhân công giá rẻ là lý do Apple vẫn ở Trung Quốc. Mức lương tối thiểu tại Zhengzhou, Trung Quốc, nơi đặt nhà máy lắp ráp iPhone lớn nhất thế giới, vào khoảng 2,10 USD/giờ, bao gồm cả phúc lợi. Apple cho biết mức lương khởi điểm cho công nhân lắp ráp sản phẩm khoảng 3,15 USD/giờ. Chi phí cho người lao động tương tự ở Mỹ là cao hơn rất nhiều.

Dĩ nhiên chi phí sản xuất Mac Pro tại Mỹ sẽ khiến cho máy tính của Apple trở thành một trong những máy tính đắt nhất thế giới.

Những nhà cung cấp Trung Quốc đã vận chuyển linh kiện của họ đến Texas. Nhưng nếu có thay đổi trong thiết kế, nhóm Texas cần các bộ phận mới và kỹ sư được giao nhiệm vụ thiết kế máy tính phải đến xưởng cơ khí ở trung tâm Texas.

Apple đã thuê Flextronics để sản xuất máy tính, trong khi công ty này thuê Caldwell Manufacturing để sản xuất 28.000 ốc vít. Stephen Melo, chủ sở hữu kiêm chủ tịch Caldwell Manufacturing, đơn vị cung ứng một phần ốc vít cho Táo Khuyết tại Mỹ cho biết: “Chẳng ai lại đầu tư dây chuyền sản xuất ốc vít ở Mỹ, bởi những linh kiện như thế có thể mua với giá rất rẻ ở nước ngoài.”

Khi ông Melo mua Caldwell vào năm 2002, công ty có khả năng sản xuất khối lượng lớn mà Apple cần. Nhưng khi dây chuyền bị chuyển sang Trung Quốc, ông đã thay thế những máy ép dập cũ có thể sản xuất hàng loạt ốc vít bằng máy được thiết kế cho các công việc chuyên môn, chính xác hơn. Tất nhiên giờ đây công ty này đã không còn có thể tạo ra những con ốc vít như Apple mong muốn.

Một cựu giám đốc của Apple cho biết, quy mô của Flextronics cũng nhỏ hơn nhiều so với những dự án tương tự của công ty ở Trung Quốc. Không rõ chính xác lý do tại sao dự án bị thiếu nhân công, có thể là vì chi phí công nhân ở Mỹ đắt hơn.

Người Mỹ sẽ không làm việc suốt ngày đêm. Những nhà máy Trung Quốc có ca làm việc vào tất cả mọi khung giờ. Nếu cần thiết người lao động còn được sắp xếp giấc ngủ để đáp ứng mục tiêu sản xuất. Ở Trung Quốc sẽ có rất nhiều người làm việc để đảm bảo tất cả các linh kiện được đưa vào sản xuất. Tất nhiên ở Texas thì không.

“Trung Quốc không chỉ có giá thuê công nhân rẻ. Đó còn là một nơi mà chủ lao động có thể sắp xếp 100.000 người làm việc suốt đêm để đảm bảo tiến độ sản phẩm. Đây là điều thiết yếu của chiến lược triển khai giới thiệu sản phẩm.” – Bà Susan Helper, giáo sư kinh tế tại Đại học Case Western Reserve ở Cleveland và cựu trưởng ban kinh tế Bộ Thương mại Mỹ cho biết.

Bà Helper nói Apple có thể tạo ra nhiều sản phẩm hơn ở Mỹ nếu đầu tư thời gian, tiền bạc, sử dụng robot và kỹ sư chuyên ngành thay vì công nhân giá rẻ. Chính phủ và ngành công nghiệp cần phải cải thiện đào tạo tay nghề và thúc đẩy phát triển cơ sở hạ tầng chuỗi cung ứng. Nhưng khả năng để những điều này xảy ra là rất thấp.

Hiện công ty vẫn lắp ráp Mac Pro tại nhà máy ở ngoại ô Austin, một phần vì đã đầu tư nhiều máy móc phức tạp và đắt tiền. Nhưng sản phẩm này bán khá chậm và hãng đã không hề cập nhật gì kể từ khi giới thiệu sản phẩm vào năm 2013.

Vào tháng 12/2018, Apple thông báo sẽ tăng số nhân viên ở Austin lên đến 15.000 người, văn phòng chỉ cách nhà máy Mac vài dặm. Tuy nhiên có vẻ các nhân viên được tuyển không phải dành cho dây chuyền sản xuất.

Theo: The New York Times

Góc quảng cáo

1...1,2591,2601,261...2,025 Trang 1,260 của 2,025